Osäkerhet vid mätning

Om man inte tar hänsyn till mätosäkerheten, är oddsen för att klara av ett underkännande och ett godkänt resultat större ju större osäkerheten är. Så att osäkerheten är kopplad till mängden förtroende. Det finns en osäkerhet kopplad till varje provning och kalibrering.

Osäkerheten är sannolikt något större. Medan den betecknar ett allmänt begrepp kallas dess kvantitativa mått för standardosäkerhet. Var och en av dem har sin egen oberoende osäkerhet, som måste användas tillsammans med de andra på ett matematiskt sätt. på ett sätt som gör det möjligt att uppskatta osäkerheten i den allmänna mätningen.

Inom fysiken skapas många olika typer av mätningar. Det är viktigt att vara ärlig när man rapporterar en mätning, så att den inte verkar vara mer exakt än vad den utrustning som används för att skapa mätningen tillåter. Det är fullt möjligt att föra en mätning exakt och felaktigt! Kraftmätning med hjälp av en töjningsgivare är inte direkt.

Vad du måste veta om mätosäkerhet

Osäkerheten kan inte undvikas, men den kan minskas genom att man använder "bättre" apparater. I själva verket är det det viktigaste vi har. Osäkerheten i mätresultatet återspeglar avsaknaden av en exakt förståelse av mätandets värde.

Osäkerheten återspeglar tvivlet på resultatet av mätningen. Osäkerheten inom mätningen bestäms också av en term som kallas kalibreringsintervallet. Nu när du känner till de rätta vetenskapliga metoderna för att bedöma osäkerheten i en mätning ska vi överväga ett annat sätt.

För mer information om hur du får ISO 17025  ackreditering för ditt laboratorium: http://www.qse-academy.com/iso17025version2017eng

ISO-standard ISO/IEC 17025 beskriver kraven för uppskattning av mätosäkerheter.

Standard ISO/IEC 17025 betonar följande Begreppet osäkerhet, särskilt när det gäller analyser och provningar, både när det gäller bedömningen, omnämnandet av det i resultatrapporterna och användningen av det i samband med försäkran om överensstämmelse.

Genomförandet i laboratorierna möter olika svårighetsgrader beroende på sektorerna:

För ackrediterade kalibreringslaboratorier är tillvägagångssättet gammalt. Åtgärderna är i huvudsak utformade för att harmonisera metoderna för uppskattning av osäkerheter, på grundval av studien av GUM (Guide Uncertainties Measurement) och dokumentet EA 4/02;

När det gäller laboratorier för analyser eller tester är situationen mycket mer blandad, både på grund av de olika verksamhetsområdena och syftet med analyserna eller testerna (t.ex. analys inom medicinsk biologi å ena sidan och nivån på akustiska emissioner från apparater å andra sidan), och på grund av de olika kunskapsnivåerna på området.

När dessa analys- och provningslaboratorier utför sina kalibreringar enligt standarden ISO/IEC 17025 (från referensstandarder som kalibrerats enligt anvisningarna) måste de dessutom ha ett förfarande för att uppskatta osäkerheten i mätningarna av dessa kalibreringar.

1. Uppgift om osäkerheten i kalibreringsintygen. 

I standarden NF EN ISO/IEC 17025 anges följande:

[...]

Laboratorierna ska alltid ange den osäkerhet som är förknippad med resultatet i kalibreringsintygen.

I standarden NF EN ISO/IEC 17025 anges följande punkter:

"Utöver de krav som anges ska kalibreringsintygen innehålla följande uppgifter, när detta är nödvändigt för tolkningen av kalibreringsresultaten:

När förklaringar om överensstämmelse upprättas måste mätosäkerheten beaktas.

2. Uppgift om osäkerheten i provningsrapporterna 

I standarden NF EN ISO/IEC 17025 anges följande:

Utöver de krav som anges ska provningsrapporterna innehålla följande uppgifter, om detta är nödvändigt för tolkningen av provningsresultaten:

[...]

1. C) Om det finns en plats, uppskattas en deklaration om mätosäkerheten. Informationen om osäkerheten är nödvändig i provningsrapporterna när den är viktig för giltigheten eller tillämpningen av provningsresultaten, när kundens anvisningar krävs eller när osäkerheten påverkar överensstämmelsen med gränsvärdena i en specifikation.

[...]

Tolkningen av denna punkt återspeglas på följande sätt:

Den osäkerhet som är förknippad med resultatet ska anges i de rapporter som analys- eller provningslaboratorierna avger, åtminstone i följande fall:

När kunden begär det, vilket kan spåras till nivån för kontraktsgranskningen;

När laboratoriet har planerat att utfärda en försäkran om överensstämmelse i en rapport om resultaten i rapporten med specifikationsgränser som inte redan innehåller osäkerheten;

När standarden eller analys- eller provningsmetoden nämner toleranser som inte får överskridas eller tröskelvärden som ska uppnås, och dessa toleranser eller tröskelvärden inte redan tar hänsyn till osäkerheten.

Om metoden eller specifikationen begränsar osäkerheten, skall det i rapporten anges hur det förhåller sig med denna.